#68 鈴鹿市議会一般質問1日目(2005年3月10日)

2005年4月3日 18:01

市川義高議員

• 職員の意識改革について
• 公立幼稚園の運営について

今日までに人材の育成，人材のエキスパート化，人材の適正配置と効率的な組織運営，そして職員の意識改革に着いて，4回に渡って質問をして来たそうですが，その4回を一体何年かけているのかを考えると非常に微妙です．年4回一般質問の機会があるわけですが，今回は今期2年目の最後の議会で初めての質問です．非常に微妙ですね．

声は大きく聞きやすかったです．話すのは議会の中ではうまい方だと思います．毎回質問しないのが残念ですね．

途中のHONDA賛歌はかなり露骨でした．もう次の選挙を意識しているのだろうかと思えるほど．あれではホンダ労組もかなり引いちゃうのではないでしょうか．個人的には面白かったです．鈴鹿市職員がHONDA車に乗らないのはけしからんですな．

市長答弁はあまり聞く価値を感じなかったです．職員が全部読んだほうがよかったのではないかと思います．

その他，市川義高議員の2回目の質問のときに，市長がまったくメモをとる姿勢になっていなかったことが印象的でした．テレビで出たところだけがそのように見えたのかも知れませんが．．．

「市川議員，市川議員，答弁時間がないんですよ」議長の台詞がズバッと入ってかわいそうでしたね．

中村浩議員

• 鈴鹿ナンバーの導入について
• C-BUSについてのパート2

パート2とあるのだから，パート1との間の経緯がWeb上で公開されていたらよかったのにと思いました．会派でも個人でも公開情報がないのは残念です．鈴鹿市議会会議録検索システムに頼るだけというのは辛いですね．

時間配分は良かった感じですね．このポジションだから気になるだけですが．

杉本信之議員

• 地球温暖化対策について
• (仮称)鈴鹿スポーツ公園について
• 建築廃材の木くずチップの処理について

全体的に実に杉本信之議員らしい質問でした．

3つ目の建築廃材の件，かなり怒っていましたね．でもこれはおそらく鈴鹿市の側に落ち度がありそうです．産廃をとりあえず農地に放り込んでごまかしてしまおうというものです．中継地もあるというかなり用意周到なもの．おそらく職員から処分者がでてもおかしくないのではないかと見ています．

中継地があるということは，そこで一旦降ろすということです．我々が良く見る産廃を満載したトラックは，廃棄物運搬業の資格しかないのが大抵のケースです．産廃を積む・降ろすということは，許されていません．一般人が思う以上に厳しい資格が必要なのです．

積む・降ろすの資格がある産業廃棄物業者はかなり大き目の会社になり，通常以上の倫理観が求められていることもあり，ISO14001, ISO9001などの取得を済ませているところが多く，廃棄に関しては要求しなくてもマニフェストを出してきます．

そういうしっかりしたところが，市が絡んでいるとはいえ，こんなヤバイ案件に手を出すでしょうか？詳しいことはあまり分かっていないのですが，どこかひとつでも違法性が認められたら，ドミノ式に拡がっていくのではないでしょうか．杉本議員の突っ込みで議場が凍り付いていたようにも見えました．この件は今後も目を離せられません．

「九条の会」なんてどうでもいいとは言いませんが，この件に関してもっとリポートが欲しいですね．Webの方はかなりまえから止まっています．残念．

ここのところずっとこのサイトを放置してしまってましたね．．．2週間ですか．議会がもう1週間早かったらよかったのですが，というのは言い訳にしかならないですね．

あまり何もしていなかったので，まぐまぐの方も登録者が少し減って，現在62名です．どなたが登録されているのかはわかりませんが，皆さんの興味がなくならないように努力します．

議会があったので，ネタは非常に豊富．しかも川岸市長ネタも仕入れたのですが，ここではとても紹介できるものではありません．面白いネタだけに，すごくジレンマを感じてしまいます．人間なかなか分からないものですね．政治的にどろどろした話ではないですよ．

個人的なところでは，通っていた大学に退学届けを出してきました．違うレベルの「学び」を模索中です．

その他，私とワンクッション置いたところでまた自殺がありました．原因はお金．しかも，連鎖はこれから拡がる様相です．

人の命はお金に代えられないとはよく云われることですが，そんな聞こえのいいことよりももっと，人はお金で簡単に死ぬんだということを我々はよく知っておくべきだと思います．今，やってる無駄が未来の人間の命を削っていることを意識して欲しいです．

私たちの自治体ではどれだけの無駄をしているのでしょうか？言い換えれば，どれだけの人を殺しているのでしょうか？どれだけ子どもが生まれてくるのを阻害しているでしょうか？お金の無駄遣いはこれ以上見たくないですね．

鈴鹿市議会の無所属の議員2名の会報みたいなのが先日の新聞の折り込み広告と一緒に入ってきています．これって公職選挙法に抵触しないのでしょうか？不特定多数に配布されているのでなんだか鼻につきます．

私が非常に気になるのは，

• 議員個人が特定できること
• 広範囲の不特定多数に配布されていること
• 無所属であるため公式な会派としての政治活動ではないこと

といった点です．1枚の紙の表と裏に1人ずつなので，集団での政治活動ということになるのでしょうか？新聞屋さんに別のある市議が絡んでいますし，いろいろ気になります．

次の選挙までもう2年しかありませんし，最近露骨な売名行為もどきがやたら目に付きますね．

[会派・議員Webサイト トップページ更新情報]

1. 2005/04/02 06:09:46 日本共産党鈴鹿市議会議員　石田秀三Webサイト
2. 2005/04/01 18:52:55 鈴鹿市HOME PAGE/市長のページ
3. 2005/04/01 06:47:26 TOP - 鈴鹿市議会議員 森川ヤスエの活動報告サイト
4. 2005/03/31 12:01:17 衆議院議員　中川正春