#82 議会ポイントとT度の検証
2005年9月3日 2:45
昨日の記事で,私が一方的に定義づけた議会ポイントとT度について,今期の鈴鹿市議会における数字の洗い出しを行いました.
基準数値自体は自治体によって異なるでしょうが,議会の盛り上がり度を表す指標としてなかなか面白い数値ではないかと思います.いかがでしょうか?ご意見を掲示板でいただければありがたいです.
ここのところ表が多くて,メルマガが読みにくくて申し訳ございませんが,Webサイトで表をご確認ください.
http://www.mecha.ne.jp/~business/
議席
|
氏名
|
所属会派
|
期数
|
2003年
6月
|
2003年
9月
|
2003年
12月
|
2004年
3月
|
2004年
6月
|
2004年
9月
|
2004年
12月
|
2005年
3月
|
2005年
6月
|
1
|
杉本 信之 |
無所属 |
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
2
|
市川 哲夫 |
緑風会 |
1
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
3
|
今井 俊郎 |
政友会 |
1
|
-1
|
-2
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
2
|
3
|
4
|
4
|
大杉 吉包 |
政友会 |
1
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
5
|
南条 雄士 |
すずか倶楽部 |
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
2
|
6
|
後藤 光雄 |
すずか倶楽部 |
1
|
-1
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
7
|
森田 治已 |
市政研究会 |
1
|
-1
|
-2
|
1
|
-1
|
-2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
8
|
矢野 仁志 |
あくてぃぶ21 |
1
|
-1
|
1
|
2
|
3
|
-1
|
1
|
2
|
4
|
5
|
9
|
青木 啓文 |
あくてぃぶ21 |
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
10
|
野間 芳実 |
あくてぃぶ21 |
2
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-1
|
11
|
伊藤 寿一 |
公明党 |
2
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
12
|
高橋 亨 |
公明党 |
3
|
1
|
-1
|
-2
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
13
|
森 しず子 |
公明党 |
2
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
-2
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
14
|
彦坂 公之 |
緑風会 |
2
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
-2
|
15
|
小島 巧也 |
緑風会 |
2
|
1
|
-1
|
-2
|
1
|
-1
|
-2
|
-3
|
1
|
0
|
16
|
板倉 操 |
無所属 |
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
17
|
南条 和治 |
政友会 |
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-1
|
18
|
佐藤 邦正 |
政友会 |
5
|
1
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
-2
|
-3
|
1
|
-1
|
19
|
原田 勝二 |
すずか倶楽部 |
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
20
|
佐久間 浩治 |
新政会 |
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
21
|
大谷 徹 |
新政会 |
2
|
1
|
-1
|
-2
|
1
|
-1
|
-2
|
-3
|
1
|
-1
|
22
|
山本 孝 |
無所属 |
4
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
0
|
23
|
平田 雄之助 |
新政会 |
2
|
-1
|
-2
|
-3
|
-4
|
1
|
-1
|
-2
|
-3
|
-4
|
24
|
森 義明 |
市政研究会 |
7
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
-1
|
-2
|
-3
|
1
|
-1
|
25
|
市川 義高 |
市政研究会 |
7
|
-1
|
-2
|
-3
|
-4
|
-5
|
-6
|
-7
|
1
|
2
|
26
|
大西 克美 |
市政研究会 |
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
0
|
27
|
儀賀 久明 |
市政同志会 |
3
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
-1
|
1
|
2
|
28
|
中村 浩 |
市政同志会 |
4
|
-1
|
1
|
2
|
-1
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
29
|
竹口 眞睦 |
市政同志会 |
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-1
|
-2
|
-3
|
1
|
-1
|
30
|
豊田 正孝 |
市政同志会 |
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-1
|
-2
|
-3
|
-4
|
-5
|
31
|
森川 ヤスエ |
諸派(日本共産党) |
3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
-1
|
32
|
石田 秀三 |
諸派(日本共産党) |
5
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
議会ポイント
|
5
|
19
|
23
|
42
|
35
|
46
|
53
|
94
|
69
|
開催議会数
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
T度(議会ポイント/開催議会数)
|
5.00
|
9.50
|
7.67
|
10.50
|
7.00
|
7.67
|
7.57
|
11.75
|
7.67
|
2005年6月議会の議会ポイントが昨日の68ポイントから69ポイントになっているのは,黄色でマーキングしてある矢野仁志市議の代表質問と一般質問を同一議会で行った時の計算法を変えたからです.有権者側としては選任した議員の発言機会を失わなかったということで,全議会から2ポイントアップのプラス評価にしています.
代表質問がある3月議会は大抵T度が上昇するのがわかりますね.
その他,議会ポイントの大変動があった箇所をピンクで示してあります.
2005年3月議会での市川義高市議の目覚め.2005年6月議会の山本孝市議の議長就任,大西克美市議の副議長就任,森川ヤスエ市議の体調不良による残念な欠席.このあたりを考えると,2005年6月議会は大変動を乗り切った貴重な議会だったといえますね.
個人の評価としてはポイント推移や質問内容なども考慮すべきでしょうが,議会全体としては出来るだけT度を伸ばすようにしてもらいたいですね.それにはやはり選任された議員の皆様にがんばってもらうだけでなく,市民の民意を上げる努力も必要だと思います.
9月議会では最高で11.1までT度をあげることが出来ます.どこまで有権者の権利の行使実績を伸ばすことが出来るのかしっかりと見守りたいです.
鈴鹿市議会一般質問は9月7日,8日,9日の10:00-17:30あたりでCNS 20chでライブ放送されます.
[会派・議員Webサイト トップページ更新情報]
- 2005/09/02 11:42:11 鈴鹿身土不二の会
Last Modified: December 17, 2005
|