-
| [82] Re:[81] 戦略会議等 投稿者：ターキー 投稿日：2004/12/04(Sat) 15:20 |
|
- > 車座懇談もいくつか実施されています。
> 広く意見を聞くということには、市長は気を使っているようです。
このあたりは結構こだわっているみたいですが，お上意識というか，結構なんでもいえる雰囲気がなかったって聞きますが．
お上意識ってなんでそんなもの民間出身？市長なのに備わっているんだって気もしますけどね．
ピンポイントじゃないですが，そのことに関しては以前一般質問での答弁でもありましたが，かなり市長側自体がなんのことなのかさっぱり分かっていないみたいで，あいた口がふさがりませんでした．
きっと"お上"という言葉よりももっと低次元なところに相応しい単語があるのかもしれませんね．
> しかし、問題はこれからです。提言等をどう活かすかが大事です。
> ここからの戦略がないように、私には思えるのですが・・・
激しく同意ですね．
> 取り越し苦労であることを願っています。
>
> 市長頑張れ！
こちらも同意ですが，候補者の顔ぶれにもよりますが2期目は考えてほしくないです．
-
| [81] 戦略会議等 投稿者：トム 投稿日：2004/12/04(Sat) 02:31 |
|
- 戦略会議も、提言をまとめ、終わりました。
車座懇談もいくつか実施されています。
広く意見を聞くということには、市長は気を使っているようです。
しかし、問題はこれからです。提言等をどう活かすかが大事です。
ここからの戦略がないように、私には思えるのですが・・・取り越し苦労であることを願っています。
市長頑張れ！
-
| [80] 白塚で逮捕者 投稿者：ターキー 投稿日：2004/12/02(Thu) 20:16 |
|
- 昨日郡山で出没した刃物男ですが，どうなったんでしょう？
今日，白塚で34歳の男が刃物を持ってうろついていたり，中学3年生のカバンを盗んだりして捕まりましたが，関連性はあったのでしょうか？
ご存知でしたらどなたかよろしくお願いします．
http://www.google.co.jp/custom?q=%90n%95%A8%92j&sa=
%8C%9F%8D%F5&client=pub-3732372546756841&forid=1&ie
=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%
3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Ac
enter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A00
00FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF
%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A1%3B&hl=ja
-
| [79] こんばんわ♪ 投稿者：宮下ヒロシ 投稿日：2004/12/02(Thu) 19:17 |
|
- 今日は木曜だからちょうど女の子も明日金曜の夜の予定を考える時間。
今夜は狙い目だと踏んでます。
もし出会い系やるなら僕のブログ参考に頑張って下さいね♪
http://www.oyaji-nifty.com/miyashita/
http://www.oyaji-nifty.com/miyashita/
-
| [78] 議会が始まります！ 投稿者：ターキー 投稿日：2004/12/02(Thu) 01:24 |
|
- 今日から議会が始まります！
実際に鈴鹿でも被害がでた災害問題！
四日市市で始まった地域通貨に，歴史の扉をこじ開けた電子投票！
昼間に出てきた刃物男の強盗に関連する防犯の問題！
刃物男で一斉に子ども達は早退になりましたが，心のケアも必要でしょう．それも含んだ子どもの問題！
たくさんたくさん問題山積！
一般質問は何人の方がしますかね？
http://www.city.suzuka.mie.jp/gikai/
-
| [77] Re:[76] 鈴鹿市の行政能力に疑問 投稿者：ターキー 投稿日：2004/12/02(Thu) 01:18 |
|
- > １．鈴鹿市の地盤沈下
> 三重県の合併地図を見ると、到るところで合併が行われており、鈴鹿市の相対的地盤沈下が見てとれます。
例えば以前にも言及しました震度観測点．．．
http://www.mecha.ne.jp/~business/doc/200409071059/index.html
とんでもない差が出来ていますね．
これは一例に過ぎませんが，行政効率を上げる機会を逸したことには間違いありません．
> > ２．鈴鹿市は「単独」を選択したのではない
> 他の市・町には、合併していないところもあります。それは、単独を選択したからです。一方、鈴鹿市はどうでしょうか？大事なことは、鈴鹿市は単独を選択したわけではないということです。「単独になってしまった」のです。亀山・関に振られた。いずれにしろ、鈴鹿市はどういう態度にするか、決まらぬまま、取敢えずの合併論議は終わりました。
四日市大学と執行部主導の合併構想は議会でなんとか抑えることが出来ましたが，全ての方向性での合併議論を終える必要は必ずしもなかったと思います．
議会で四日市市との合併を否決された半年後に市長選があったのも鈴鹿にとってはアンラッキーでした．
もう2年くらい早く市長選があればと思いましたね．
しかも当選したばかりの川岸氏が選挙中はあいまいなことしか言っていなかったところ，当選直後に「合併しないということが市民の声」みたいなことをいって，結局残された亀山・関との旧鈴鹿郡の合併のチャネルを閉ざしてしまったような印象がありました．
前市長の執行部のせいで立ち遅れたとはいえ，関係修復に動くなりして，イニシアティブをもって合併に動いてほしかったというのが本音のところです．
亀山・関との合併から築く鈴鹿の未来は見えなかったのでしょうか，川岸ビジョン？
> ３．鈴鹿市には戦略があったのだろうか？
> 四日市他との合併にしろ、亀山・関との合併にしろ、相手からの提案を検討しただけのことではなかったのか？
提案うんぬんよりも亀山・関に関してはとんでもない非礼をとっていたと思います．
鈴鹿市民として恥ずかしかったです．
> 鈴鹿市として、何か提案したのだろうか？例えば、河芸・楠・亀山・関・鈴鹿の構想はなかったのか？ 大合併をいずれ志向せねばならない中、自分のところを大きくしておいたほうが、今後の交渉が有利となります。
例えばCNSでも亀山・関に伸びていれば意識も違ったのかもしれませんが，鈴鹿市はCNSの株を持っているだけで，戦略的に動こうとはしませんでした．
経産省の補助金がなくなりそうになっていた時期に，鈴鹿市が戦略的に後押ししていれば，と思います．
結果，河芸はともかく亀山・関はZTVに，楠はCTYにとられ，ほぼ地域メディアであるCATVの影響範囲で市町村合併が進みました．
このレベルのことはCNS単体，あるいは担当者レベルで考えろというのはそもそも無理な話で，いかに前市長の市政にビジョンがなかったかということではないでしょうか．
残念ですがそういう部分に関しては期待すら出来ないような惨状だったと思います．
> > ４．さいごに
> これぐらいのことをまとめれないようでは、市の行政能力はないと言わざるを得ません。
はっきり言って砂地に新庁舎を建てるような基礎が危うい状況，そして何も視界がないビジョンなしの状態が続いているように思います．
で，どうする？というわけですが，私としては次回の市長選は前回の3候補では全く駄目だと思います．
是非とも経営感覚がありそうというだけでなく，実際に経営経験がある脂ののった方に出てきてほしいですね．
でも今は，せめて川岸市政を厳しく見ながらも応援しましょう．
個人的には嫌ですけどね．
-
| [76] 鈴鹿市の行政能力に疑問 投稿者：トム 投稿日：2004/12/01(Wed) 23:02 |
|
- １．鈴鹿市の地盤沈下
三重県の合併地図を見ると、到るところで合併が行われており、鈴鹿市の相対的地盤沈下が見てとれます。
２．鈴鹿市は「単独」を選択したのではない
他の市・町には、合併していないところもあります。それは、単独を選択したからです。一方、鈴鹿市はどうでしょうか？大事なことは、鈴鹿市は単独を選択したわけではないということです。「単独になってしまった」のです。亀山・関に振られた。いずれにしろ、鈴鹿市はどういう態度にするか、決まらぬまま、取敢えずの合併論議は終わりました。
３．鈴鹿市には戦略があったのだろうか？
四日市他との合併にしろ、亀山・関との合併にしろ、相手からの提案を検討しただけのことではなかったのか？鈴鹿市として、何か提案したのだろうか？例えば、河芸・楠・亀山・関・鈴鹿の構想はなかったのか？ 大合併をいずれ志向せねばならない中、自分のところを大きくしておいたほうが、今後の交渉が有利となります。
４．さいごに
これぐらいのことをまとめれないようでは、市の行政能力はないと言わざるを得ません。
-
| [75] Re:[74] 川岸市政 投稿者：トム 投稿日：2004/12/01(Wed) 00:37 |
|
- > そしてこの19ヶ月を振り返って，やっぱり大企業の労働組合の出身，経営的視点がない，「民間出身」とは恥ずかしくても言えないというか言ってくれるな！とふしぶしで感じてしまいますね．
民間会社に在籍していても、若い頃から、組合活動をし、議員生活も長いから、「民間出身」とは言えないですね。
> 川岸市政独自のものとして戦略会議がありますが，あの構造がそもそもおかしい．
> 各戦略会議からの提案を受けるのはOKだとしても，それよりももっともっと市長から"これはどうだろう"，"あれはどうだろう"と逆提案し，実質的にその案件を精査させる場になってしまっても良いと思います．もっともっと市長から発散する何かがなくては．
戦略会議に期待しすぎてはダメです。メンバーは余り報酬をもらわないとすれば、責任もありません。１年ではありきたりの提言しか出て来ないでしょう。本来の仕事で忙しい人達ですから。
> 2003年の一般質問の中で出てきたことですが，市役所にはタイムカードすらないらしいじゃないですか．
タイムカード自体は必ずしも必要とは、私は思いません。給料が時間制のところは必要でしょうが。
> そういう質問への対応をみると悲しいですが資質の差を感じさせられますね．
資質という点では、私は市長に疑問符を抱くことがあります。
?@市長選の時、公開討論会に欠席した。
?Aいろんなイベントで挨拶だけして、そそくさと帰る。多くの人と面会している。⇒顔出しに力を入れすぎでは？戦略検討に時間を割いて欲しいなと思います。
-
| [74] Re:[73] 川岸市政 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/30(Tue) 02:41 |
|
- > 川岸市政をどう見ておられますか？
私は甘ちゃんの理想主義者ですから，私にアドバイスを下さる方や掲示板に書き込んで下さる方と違って，本当の意味で知見に富んだ意見というものが出て来ないでしょうし，私の意見には私の中で確立された美学が大きく影響しますので，かなり偏った意見である可能性があることを予めご了承下さい．
まず，川岸市政の始まりの段階からですが，そもそも加藤栄前市長とは手を組むべきではなかったと思います．
一般市民にはなかなか見えない部分かもしれないですが，あのおかげで職員の問題・コンサルティングの問題などにはメスが入れられることもなく，それどころか免罪符が彼らに渡されたようなものではないかと感じます．
そしてこの19ヶ月を振り返って，やっぱり大企業の労働組合の出身，経営的視点がない，「民間出身」とは恥ずかしくても言えないというか言ってくれるな！とふしぶしで感じてしまいますね．
とにかく初動が遅い．
http://www.city.suzuka.mie.jp/gyosei/plan/senryaku/
川岸市政独自のものとして戦略会議がありますが，あの構造がそもそもおかしい．
各戦略会議からの提案を受けるのはOKだとしても，それよりももっともっと市長から"これはどうだろう"，"あれはどうだろう"と逆提案し，実質的にその案件を精査させる場になってしまっても良いと思います．もっともっと市長から発散する何かがなくては．
そもそも前々文で使っている提案・逆提案が反対なのが正常だと思うのですがね．
とにかくこんな構造では一歩も二歩どころではないくらい遅い．
聞こえの良い言葉で茶化すな．
"Time is money.", "Executive decision"というものが感じられない．
彼の"execute"には責任ある強引さが伴っているとはとても感じられない．
官公庁はキャッシュフローとしての支出管理は行っていますが，サービスに対する原価計算に関してはその枠組みすらないですし，その必要性も認識されていない状況です．
2003年の一般質問の中で出てきたことですが，市役所にはタイムカードすらないらしいじゃないですか．
そのことを質問された議員は鈴鹿市民の多くが知っている会社で社長までされた方で，"あぁ，なるほどな"と感じさせられました．
そういう質問への対応をみると悲しいですが資質の差を感じさせられますね．
あぁ，文句ばっかりになってしまいますね．
話はずれますが，CNSにも文句があります．
頼むから川岸市長を低い椅子に座らせないでほしい．．．
印象が非常に悪いです．
番組で映すのならば，市長とスタンドアップミーティングしている躍動感あるを撮ってあげてほしいですね．
そんなものそもそもしていないかもしれませんが．．．
川岸市長がんばれ．
血税を無駄にするな．
http://www.city.suzuka.mie.jp/mayor/index.html
-
| [73] 川岸市政 投稿者：トム 投稿日：2004/11/30(Tue) 00:30 |
|
- ターキーさんに質問があります。
川岸市政をどう見ておられますか？
-
| [72] Re:[71] 無題 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/30(Tue) 00:16 |
|
- > 鈴鹿市長選の光永氏に関しては複雑な気持です。
> 出ること自体が無謀だな〜と。まったく無名だったわけですから。
同意見です．
> 光永氏が出なかったら、伊藤たきお氏が多分当選していたでしょう。
それはどうでしょう．
私の周りでは光永氏に投票した人は伊藤氏に入れない彼らなりの理由があり，川岸票が流れたように感じていました．
ただいえることは，投票率が高かったら絶対に川岸氏は敗れていただろうということですね．
-
| [71] 無題 投稿者：トム 投稿日：2004/11/29(Mon) 07:47 |
|
- 私は鈴鹿市民です。電子投票の開票の早さには驚きました。
鈴鹿市長選の光永氏に関しては複雑な気持です。
出ること自体が無謀だな〜と。まったく無名だったわけですから。
光永氏が出なかったら、伊藤たきお氏が多分当選していたでしょう。
水谷氏に関しては、現市政の問題点を追究できなかったことが、敗因だと思います。
-
| [70] Re:[69] 四日市市長選 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/29(Mon) 02:47 |
|
- > 四日市市長選、予想通りでした。
トムさんは四日市市民ですか？
もしそれなら電子投票の感想を是非お聞かせ下さいっ！
> 現職にはなかなか勝てない。それなりの実績があるようだし。
井上氏は中部国際空港へのアクセスの関連で四日市・津・松阪で争っていたときに一番熱かったのが印象的です．
それに絡んでたくさん文章を書いていたときにソフトが落ちて大量の文章が戻ってこなくなったのは，今でも昨日のように思い出すことができる辛い思い出のひとつです．．．
> 一方、水谷氏は、行政経験が皆無だからね。議員の弱点です。
うーん，真実は厳しいですね．私も言葉が見つかりません．
鈴鹿市長選の光永氏のように刺し違えるという雰囲気でもなかっただけに，悔しいでしょう．でも流れがなかった感じがします．
それにしても有効投票10万票未満というのは一体どういうことだ！って言いたいくらい投票率が低いですね．
こんなものといえばこんなものなのかもしれないですが，がっかり．不満．寂しい．悲しい．
でも鈴鹿市でも現職に対抗馬がいなかったら，だれも投票所に行かないかもしれないですね．それを考えると寒いです．
-
| [69] 四日市市長選 投稿者：トム 投稿日：2004/11/29(Mon) 01:36 |
|
- 四日市市長選、予想通りでした。現職にはなかなか勝てない。それなりの実績があるようだし。
一方、水谷氏は、行政経験が皆無だからね。議員の弱点です。
-
| [68] 電子投票システム 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/24(Wed) 04:55 |
|
- 四日市で今度行われる電子投票のシステムですが，全国的に使われているみたいです．
例えば福井県鯖江市．
近隣でも行われることですし，各自治体のシステム導入に当たっての良かった点・悪かった点・費用対効果などを知りたいところです．
http://www.city.sabae.fukui.jp/
-
| [67] 四日市市長選挙 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/24(Wed) 04:46 |
|
- 寝る前にひとことだけっ．．．
来週日曜日の四日市市長選が気になります．
何が気になるって，電子投票がですが．
日本のシステム開発のレベルはadhocになりすぎてレベルの低下が著しいと言われていますが，アメリカ大統領選挙のようなわけのわからない状況にはならないことを祈ります．
http://www.city.yokkaichi.mie.jp/senkyo/index.html
-
| [66] サイト改造 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/24(Wed) 04:38 |
|
- ここのところ集中的にサイトの改造に取り組んでいます．
2002年からこれまでがあまりにも手をつけてこなかったので，やりたいことだらけで困ります．
まだまだ整備しなければいけないところが多数ありますし，やりたい企画もたくさんあります．
出来る範囲でしかがんばれませんが，皆様からの情報提供もよろしくお願いします．
http://www.mecha.ne.jp/~business/
-
| [65] Re:[64] 中川正春衆議院議員 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/21(Sun) 21:33 |
|
- > あまり地元活動されていないように思うのですが、いかがでしょうか？
> 選挙の時だけいそいそと動いている姿はよく見かけるのですが・・・。
もともと地元でもないですし，ある意味しがらみがないということは良いことなのではないでしょうか．
それに民主党は与党ではないですから，地元で使える予算を持ってくることが出来るわけではないですし，所属委員会で仕事を頑張っていただくことの方が，国民への貢献としてはトータルで大きいのではないかと思います．
私は中川議員のことを個人的に知っているわけではないですし，会ったこともたいしてありませんから，少し距離を置いたところからの心象しか書けませんね．．．
どなたか詳しい方に書き込んで頂けることを願います．
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1251/mie.html
上記は調べたURLですが，非常にありがたい資料です．
接戦が予想された2000年の選挙では対抗馬の方は公職選挙法違反で逮捕されたように記憶しています．高くついたお弁当のお返しでしたね．．．
さて，中川氏よりも当選にふさわしい選択肢はあったのでしょうか．
確かにご指摘のように動きがよくわからない印象があります．
でも永田町かわら版を月1以上のペースで頑張って出してもらっていますよね．
私ももっと知る努力をしなければと思います．
http://www.masaharu.gr.jp/kawara.htm
しかしどういうわけか購読者には不評をよく聞きます．．．
本日は取り留めのないコメントだけでゴメンナサイ．
-
| [64] 中川正春衆議院議員 投稿者：shiba_shiba_gogo 投稿日：2004/11/21(Sun) 20:14 |
|
- こんばんは！少し疑問に思うことがあります。 中川正春衆議院議員が鈴鹿を始めとして、亀山市そして関町や四日市市南部の三重県二区の代議士だと思うのですが、あまり地元活動されていないように思うのですが、いかがでしょうか？ 選挙の時だけいそいそと動いている姿はよく見かけるのですが・・・。
http://www.shinsei-mie.com/shiba/
-
| [63] 前名張市長 投稿者：ターキー 投稿日：2004/11/11(Thu) 11:59 |
|
- 2億4千7百万円．．．不当な土地買収に絡むものです．
いろいろ見直しするデータはあると思いますが，こんな金額を返せと言われるのも辛いですね．
-
