#73 鈴鹿市議会一般質問3日目(2005年6月15日)

2005年6月16日 1:53

3月議会から更新がだらだらになっていましたが，今回は一気に3日連続更新で，今議会ののケーブルテレビでの放送分をカバーしました．

今回は非常に良い質問＆答弁もありました．なんともすっきりした気分です．さてコメントです．

後藤光雄議員

最初の市長答弁はなんだか良くなかったです．地方分権一括法に関して妥協点をレクチャーされているような印象がぬぐいきれません．

面白かったのはその市長答弁の間の後藤議員の表情です．口がへちまがらんばかりに表情を歪め，見たところ不満がありありでした．

3月議会の質問・答弁のやり取りがよかったので，注目していたのですが，今回はかみ合わないままかなぁと感じたところ，後藤議員の2回目の質問(提案？)が特異な位に骨太でした．質問・答弁の当事者だけでなく，市側の人間や画面に映る他の議員の皆さんにもなんだかビリビリ緊張が走っているようでした．かなり厳しい質問だった印象があります．

こんな質問を受けて，川岸市長はやや面食らった感じでしたが，逆に川岸市長の本当に感じているところが答弁に出ざるを得ない状況になったようで，それが答弁に誠実さを感じさせました．しかも準備された文書がない状況で答弁が9分も続きました．なかなか印象が良かったですね．

3月議会に引き続いてこの2人のやり取りが今議会でもトップ評価です．録画された方はこのあたりよく観るべきです．2回目の質問・答弁は3回以上見直してしまいました．おかげでグロッキー状態です．．．

最後に，3回目の後藤議員の質問は答弁への感謝とコメントを簡潔にまとめられたのですが，そこにあった「もっともっとカワギシ」というのは，ある意味私も賛成ですね．

南条雄士議員

1回目の市長答弁時間はたったの1分．．．もっとしゃべってもらってもいいのに．水井教育長に最初から答弁を求めていたから仕方が無いかもしれないですが．水井教育長の冒頭のコメントにショック．私が録画し逃した市川哲夫議員も関連質問をしていたそうです．個人的に比較できる機会を逃したことを悔やんでおります．しかし，タッチーな質問でした．

佐久間浩治議員

6月議会の最終の質問です．17名の質問者のうち12名が教育長に答弁を求めるものでした．教育長をねぎらったところで，本人も教育長に答弁をお願いするというところは，いつもトリを飾る役者だなぁと感じます．質問にカッコを読むのは改善すべき点かも．．．

本日紹介した5名中4名が各自のWebサイトを持っています．市民に向けてきちんと情報公開しているというレベルにはほど遠いのも多いのが悲しいことですが，そのうち情報公開の意義と責任を理解する議員さんが増えるといいですね．